Zaskarżyliśmy decyzję PKW!

Nie wczoraj

Dzisiaj Pawełku, dzisiaj, jesteś juz nieźle zakręcony

a ja uważam ,ze jesteście awanturnikami

chcącymi zburzyć przedwyborczy i w ogóle demokratyczny ład.

i nie dostawię uśmieszku bo to na poważnie.

wykoślawione bazgroły niby podpisy to wasz mandat społeczny?

byliście przy okrągłym stole- nie byliście.Nie macie koncesji na zabawę w ten teatr.

@CzarnaLimuzyna

Też tak uważam.

Pchają się tam, gdzie ich nie proszą.

Co to za demokracja?

:)

„Zaskarżyliśmy decyzję PKW”

Po co?

Komentarz usunięty przez autora

@CzarnaLimuzyna

Tak, z nas jest awanturnicza i niekoncesjonowana opozycja. Nas z pewnością PO nie zaprosi do debaty.

@Grzegorz Rossa.

Komisja też pytała, i oto co usłyszeli, lub powinni usłyszeć:

http://www.youtube.com/watch?v=ap1637Dh_Oc

NO, choćby w imię zasad :))

PKW miała spokojny żywot, a tu ktoś im przeszkadza.

Można odnięść wrażenie, że ONI ustalają zasady gry, a jeżeli są zastrzeżenia, to patrz pkt. 1

Cała ta machina posiada jeden cel i zapewne bedzie walczyć o swój byt.

A jednak trzymam kciuki.

walczyc z lobuzami :-)

ale Czarna Limuzyna ma racje z tym pozwoleniem:-)

Tak Scios wmawial te kontakty z WSI ze uwierzono, a tu du......

Komentarz usunięty administracyjnie

Podziwiam samozaparcie

Tak zdobywa się doświadczenie i szlifuje charakter. Lecz jest druga, ważniejsza prawda: wynika ona z nauki na własnych błędach i nazywa się... kreatywne myślenie.

Pytanie, które dziś warto sobie postawić: co po wyborach?

pozdrawiam

Komentarz usunięty administracyjnie

@Paweł Pietkun: Bo PKW popełnia błędy

Błędem było odrzucenie. Uwolnienie energii społecznej, która zamiast być marnowana na wybory, może być wykorzystana z korzyścią dla Polski. Obawiam się, że odrzucenie to podpucha, decyzję o odrzuceniu uchylą i przyjmą.

=========================================================

„demokracji, która jest zapisana w Konstytucji”

=========================================================

Papier cierpliwy. Wszystko wytrzyma.

@Piotr F. Świder

Po wyborach rozwijamy prawybory.net w kuźnię kadr, wspieramy tych naszych kandydatów na Senatorów, którzy wejdą do Senatu, instalujemy się w parlamencie, tworzymy wirtualny sejm i stawiając na dziennikarstwo śledcze patrzymy na łapy politykom.

Komentarz usunięty administracyjnie

@Łażący Łazarz

Przecież to Elig, a nie jakiś "gąszcz" :))

Odkąd ta szanowna emerytka wciągnęła mnie na jej krótką listę wszystko co jest głupie i zmyślone przypisywać będę ELIG, blagierce i plotkarze...

@Michał Podobin

Będziemy bardzo im przeszkadzać.

Krótko mówiąc: nie odpuścimy.

Reasumując

Zdaniem PKW zabrakło nam 56 podpisów (podobno ponad 100 było bez czytelnych danych wyborców). Zapoznaliśmy się z decyzją PKW i aktami i stwierdzamy: TO NIE PRAWDA. Dlatego kwestionujemy i protestujemy z całą stanowczością!

Kodeks Wyborczy nie pozwala na odrzucenie wniosku bez wezwania pełnomocnika do usuniecia braków formalnych. Zgodnie z Kodeksem Wyborczym, który nie wyklucza żadnego rodzaju braku z możliwości jego poprawienia w ciagu trzech dni PKW powinna wzywać komitety które mają za mało podpisów do uzupełnienia tego braku formalnego.

Poza tym piszą, że kwestionują podpisy a tymczasem kwestionują pisane recznie dane, bo dupy nie potrafia ich odczytac mając wszelkie narzędzia w ręku. To dyskryminacja ludzi schorowanych (parkinson) których dane powinno się weryfikować z wielką delikatnością i zrozumieniem okoliczności.

Jak PKW nie naprawi tych błędów to wystąpimy no Sądu Najwyższego o unieważnienie wyborów. Rażące złamanie prawa, uznanie administracyjne zastosowane w kwestii konstytucyjnych praw wyborczych obuwateli, działanie bez podstawy prawnej, rażące niedbalstwo - to mocne formalne argumenty!

@Michał Podobin - Wiwat Blogerzy! a raczej trzej Panowie!

Rewolucjoniści, Och! ach! i odważni, biorą się za bary z takimi tuzami?? Was trzech przeciw zgrai przekrętów??? ! Brawo! Macie u mnie piwo!

Komentarz usunięty administracyjnie

@costerin

;-)

Komentarz usunięty administracyjnie

@gąszcz

A do którego pokolenia dzieci odpowiadają za rodziców?

Komentarz usunięty administracyjnie

@gąszcz

No tośmy się obwąchali :))

Jakby co, raczej nie gryzę ...

Pozdrawiam

Komentarz usunięty administracyjnie

@grazss

Śmieszne to pytanie ale każdy wie o co chodzi :))

@gąszcz

Wspólnotę interesów niekoniecznie mają członkowie rodzin - częściej ludzie związani towarzysko.

A informowanie, kto jest czyim bratem, wujem, czy szwagrem już tę wspólnotę interesów sugeruje.

@Łażący Łazarz

*****

Komentarz usunięty administracyjnie

@Łażący Łazarz

Takie zamysły gładko się pisze, trudniej realizuje.

Wirtualny Sejm? Ciekawe. Byle nie od sasa do lasa. Moja opinia: to nie wyjdzie bez poważnych korekt w projektach, które ujrzały światło dzienne i które znam.

Dziennikarstwo śledcze? Tylko przyklasnąć - trzymam kciuki.

Senat? Przez moment wahałem się, czy nie wystartować z okręgu 55. Byłbym sąsiadem R. Szeremietiewa. Miałem dwie czy trzy propozycje od pewnych komitetów - jedną do Sejmu. Ale pozostałem wierny wcześniejszym decyzjom.

Patrzenie na łapy politykom? No cóż, idea super szlachetna, ale wymaga doskonalej formy organizacyjnej ruchu społecznego. Dziś jej nie macie.

I chyba tyle.

pozdrawiam

PS. Ech, te kobiety...

@andrzej61

"Na drugi raz trzeba 1500 zebrać i sprawdzać"

Wiśta wio - łatwo powiedzieć. Nabywamy dopiero doświadczenia i obycia. Jakoś Dukaczewski nie chciał do nas wpaść by nam jako domniemanej ekspozyturze wyjaśnić jak się tak robi żeby było dobrze;-))

Następnym razem będzie stokroć lepiej.

@nikander

Dzięki :-)

Komentarz usunięty administracyjnie

@Piotr F. Świder

Nie mamy, ale mamy mieć :-))

Na razie funkcjonujemy od niecałych 7 miesięcy - ale już zauważam, że jedni rywale się boją a inni szanują

@gąszcz

O nic mi już nie chodzi. Już znudzony jestem różnymi podszczypankami pod adresem NE.

Idę spać

@Łażący Łazarz: Dukaczewski nie chciał do nas wpaść by nam jako domniemanej ekspozyturze wyjaśnić jak się tak robi żeby było dob

rze;-))

Następnym razem będzie stokroć lepiej”

=========================================================

Wpadnie Dukaczewski?

@autor

Ile SN ma czasu na rozpatrzenie tej skargi?

@pomidorowa

24h

Komentarz usunięty administracyjnie

@SILNA GRUPA

Jestem pod wrażeniem!!! Zagnaliście PKW w kozi róg!

Chłopaki - BRAWO!!!! I jedna dziewczyna - też!

Tylko uważajcie - nawet najbardziej logiczna argumentacja prawna w naszych sądach NIC nie znaczy, o czym wiadomo powszechnie. Mogą na chama chcieć robić swoje. Może dokooptujcie jeszcze jakieś sławy (o ile przysługuje kasacja od wyroku SN, bo się nie znam). I oczywiście głośno, jak najgłośniej o tym, w świetle jupiterów, może nawet niech wrogie media zamieszczają info, jak macie gdzieś dojścia!

A TY ŁŁ uważaj, co piszesz pod adresem PKW! (komentarze)

Trzymam(y) kciuki.

@cyborg59

Cyborg, bo skorodujesz!

Zresztą polej..

:p

@Łażący Łazarz

> Jak PKW nie naprawi tych błędów to wystąpimy no Sądu

> Najwyższego o unieważnienie wyborów.

No i bardzo dobrze! Takie pieniactwo popieram w 100%!!! Wybory przecież zawsze są nieważne!

stary dowcip

Kolejka w aptece.

Wpada młody człowiek i wali bez kolejki wprost do okienka.

"Co to za prezerwatywy sprzedajecie!" - woła oburzony.

"Połowa paczki była dziurawa!!!!"

A staruszek z kolejki z aprobatą: "i niech in pan jeszcze powie, że spadają!!!!"

Więcej dobrego humoru na temat OLW:

http://netsociety.nowyekran.pl/post/24625,oszukali-nas

Komentarz usunięty administracyjnie

Wyborczym wichrzycielom i jątrzycielom,

próbującym podstępem obalić ustrój POokrągłowego stolca, mówię stanowcze nie :-)

Ło matko jedyna kochana, sto ileś tam nieuznanych podpisów. O co tyle hałasu ? Było 2 miliony nieważnych głosów i co... ? Przeszło z palcem ...

Jak będzie taka potrzeba unieważnią wszystkie oddane nie na PO.

Z nimi trzeba tak, jak to pokazali Węgrzy, bo każde inne działanie jest skazane z góry na porażkę.

To, co się dzieje, to powrót do PRL. W czystej postaci.

@Piotr F. Świder

"..idea super szlachetna, ale wymaga doskonalej formy organizacyjnej ruchu społecznego. Dziś jej nie macie..."

Fakt, ale to nie znaczy że nie można jej wypracować przy dobrej woli i zaangażowaniu ludzi ;) A że nic nie jest wieczne więc i wybrany "parla-ment" także nie. Zawsze przecie jest szansa że wsiądą do jednego samolotu i ..polecą :) Historia lubi się powtarzać.

Nie myli się tylko ten, kto nic nie robi !

Łazarz, Chłopaki !

Trzymajcie się ! Punktować sukinkotów na każdym kroku nawet jeśli wydawałoby się, że to wojna z wiatrakami. A jak który krytyk(ant) gada, że to i to się robi inaczej to niech ruszy dupsko od komputera i epatuje erudycją w redakcji NE zamiast pyszczyć, pierdzęcy w fotelik z browarem w łapie.

Nie od razu Kraków zbudowano...

Pozdrawiam.

PS. A Elig jest świnia. To tak na marginesie...

@Autor + Reszta

Poprostu - BRAWO! W komentarzach jest tyle słów, które, sądzę, niepotrzebnie tworzą "mgłę"... Przecież Pietkun, Budzyk i Prix zrobili to, co należało! Chylę czoła przed tym, jak i kiedy(błyskawicznie) zareagowali na ewidentne zło, jakim była "w szemrany sposób argumentowana odmowa". To, że argumenty PKW były, delikatnie mówiąc, niejasne, to pokazali w swoim pismie. Nie sposób się z tym nie zgodzić. Określenie tych "argumentów" na nieprzyjęcie list z podpisami, to wielka praca! Wielkie chapeau bas!

Często mówię: wiele nie możemy, ale to, co można, to TRZEBA robić. Nie zaniedbywać. Nawet nie dla tego, że ktoś kiedyś może nas rozliczyć, mówiąc: to czemu nic nie robiliście? Należy reagować na zło po to, by sobie samemu nie mieć nic(?) do zarzucenia. Nic, jak nic, ale... tego akurat, że nie zaniedbałem tego, co mogłem.

Skarżący

Świetna robota!!!

@contessa

Dokładnie!

@cyborg59

Też na to: "rozchodzi się" zwróciłam uwagę, ale to "pryszcz"... Wprawdzie "na nosie pisma" (czyt. brzydko widoczne), niemiej - "pryszcz", rzecz nie najważniejsza w tym wszystkim.

@Torin

Fajny tekst: "...bo skorodujesz." Super. Abstahując od użytego tu, w tym miejscu czy do tego Komentatora. :))

@ŁŁ.

Nie jestem jeszcze całkiem przekonany do tego co chcecie zrobić ,czytam NE, rozmyślam ,wyrabiam sobie swoje zdanie ,z tym się zgadzam z tamtym nie do końca, zobaczymy jak to będzie w końcowej fazie, jednak trzymam kciuki by to się udało(zmiana decyzji PKW).

Pozdrawiam Oszołom.

Ps.

Obawiam się jeszcze tylko takiej odpowiedzi PKW

-NA POSTANOWIENIE NIE PRZYSŁUGUJE PRAWO WNIESIENIA ZAŻALENIA-

Komentarz usunięty przez autora

@cyborg59

Rozchodzi się oto, że pracowaliśmy nad tą skargą ponad 20 godzin i lekuchno byliśmy zmęczeni by zwracać uwagę na semantykę.

@oszołom

Odpowiedzieć musi Sąd Najwyższy bo skargę w trybie wyborczym składa sie bezpośrednio do NS. Co nie znaczy, że nie wydarzą się cuda na wadze Temidy.

@AnnaZofia

Wcześniej nie przygladaliśmy się z tak bliska działaniom PKW i prawu wyborczemu. Konstatacja jest taka, że Kodeks Wyborczy łamie Konstytucyjne prawo równości obywateli w przypadku Komitetów Wyborczych Wyborców (co PiS nie zgłaszał do TK i nie ma co sie dziwić, w interesie każdej partii jest by tak właśnie było) oraz, że PKW działa bardzo źle, a zasady składania skargi w ogóle nie są opisane. Orka na ugorze pod prąd koniowi.

@Łażący Łazarz

Tym niżej chylę czoła. :)

Podziękowanie

Chciałbym bardzo podziękować wszystkim zaangażowanym w aktywizację wyborczą społeczeństwa, w prawybory.net, w zbieranie podpisów, w dyskusje merytoryczne, tym co poparli nas swoimi podpisami, oraz tym co z sympatią podchodzą do naszych działań.

Szczególne podziękowanie chciałbym przekazać blogerowi waldemarowi.m, który zwrócił uwagę na kilka istotnych kwestii dotyczących prawa wyborczego i pomimo, że nie ze wszystkiego skorzystaliśmy to jednak zmobilizował nas do przeprowadzenia gruntownej egzegezy prawnej Kodeksu Wyborczego i działań PKW.

To wszystko jest dopiero początkiem drogi, ale udowadniacie, że blogerzy, komentatorzy i internauci naprawdę potrafią się mobilizować i że warto działać.

@Łażący Łazarz

"tak jak Łażący Łazarz to nie jego żona, która jest zadeklarowaną lewaczką."

AUA :/

Zapraszam do siebie.

Notka, zamiast komentarza!

@Łażący Łazarz - komentarzem z g.10.29.34 jest NADZWYCZAJNY, ale

na Twoje ręce składamy podziękowania, że jako NE czyli w naszym imieniu, poruszyliście najbardziej przemilczany temat: Kodes Wyborczy a Konstytucja.

Powoli uświadamiacie społeczeństwu, że ich przegrana tkwiła w pułapkach Kodeksu Wyborczego i w niejasnej działalności przedstawicieli PKW.

@Łażący Łazarz

Dzięki za to, że mnie zauważyłeś, ale ... jak byłoby pięknie, gdyby zmobilizować zespół, który zaproponowałby odpowiednie zmiany do polskiego prawa, poczynając od Konstytucji.

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty administracyjnie

@waldemar.m

To piękno będzie realizowane. Powiem Ci jeszcze, że jak nas utrącą to złożymy kolejną skargę do SN, tym razem o unieważnienie wyborów z powodu łamania konstytucji przez KW i PKW.

re

dlatego zawsze lepiej złożyć 1300 podpisów niż 1030 bo PKW ma tendencje do odrzucania wniosków poza tym zawsze istnieje ryzyko pomyłek lub wadliwych danych.

@Łażący Łazarz

Widać WSI wspiera jednak m.in PO, SLD, PSL, PJN, było się lepiej starać ;) w przetargu na licencję do władzy :):):) Oczywiście zawsze chętnie tacy wesprą Korwina, który sam się w blogach naprasza coby go bezpieczniacy popierali. Każdy głupi to wyczyta nie tylko między wierszami, ale wprost.

Faktycznie cała ta żenująca jednak sytuacja to dowód na osamotnienie słabiutkiego komitetu NE i cóż teraz powiedzą wszyscy ściosowcy? Gdzie to zagrożenie demokracji III siłą podważającą ład okrągłostołowy? :) Komitet Szeremietiewa wystawi najwyżej kilku kandydatów do senatu, szanse ma jedynie sam lider o ile dogada się z PiS, a to misja niewykonalna raczej. PiS w senacie ma twarz Nelly Rokity żony Marii i aktorek telewizyjnych z filmami dla seniorów.

Zaczyna mnie to wszystko wkurzać, nic się nie układa jak mogłoby ;) Nie wyobrażam sobie znowu kolejnych czterech lat z nierządem PO-SLD-PSL i nowych ozdóbek ewentualnie. Jednocześnie KTOŚ musi dać świadectwo w parlamencie, PiS jest zbyt poprawny, systemowy.

Wspierajmy Szeremietiewa, to może być przyczółek ruchu o jakim nam chodzi, ale jakże trudno nakreślić nawet jego ramy. Kluczowy jest stosunek do katolicyzmu, a jednocześnie wykluczanie innych patriotów jest marnotrawstwem zasobów ograniczonych. Moim zdaniem jednak to powinna być konfederacja patriotyczna z głównym nurtem katolickim i prokatolickim. Poza tym konieczny historyczny sojusz endeków z piłsudczykami już ery XXI wieku. Patriotyzm niejeden może mieć akcent, nie damy rady bez ruchu narodowego, obóz piłsudczykowski jest za słaby.

PiS wspiera także niezależnych kandydatów do senatu, sejmu. To są ludzie do zebrania w jeden komitet, klub parlamentarny jeżeli PiS zawiedzie, a zawiedzie. Nawet Herkules nie naprawi Polski narzędziami jakie są dostępne, trzeba RADYKALNEJ ZMIANY SYSTEMU. Na takie wyzwanie tacy ludzie jak Andrzej Gwiazda czy Kornel Morawiecki, Rodziny Smoleńskie mogą odpowiedzieć w sytuacji krytycznej, kiedy lojalność do PiS nie będzie już tak istotna. Tych ludzi mógłby poprowadzić Szeremietiew przynajmniej w senacie, bo któż inny?

Wtedy należałoby zrekonstruować rząd PiS, dodać nowych ludzi, zmienić politykę na śmielszą. Wybiegam w przyszłość, ale wierzę że PiS wygra. Będzie jednak mimo to za słaby na sprawne rządzenie Polską.

@Wiesław P 12:03:42

"Jacy oni naiwni."

To co ? Siedzieć na dupie, nic nie robić i patrzeć tępo jak udupiają Polskę i społeczeństwo??? To już lepiej od razu położyć się do trumny i zatrzasnąć wieko.

@andrzej61

Zebranie 1500 mogłoby też nie pomóc.

Jak się chce coś uwalić to się sposób znajdzie.

Do referendum w sprawie podwyżek w Warszawie znaleźli ponad 39000 nieważnych podpisów!!! Czy ktoś to rozumie? bo ja nie wierzę.

Jak się chce kogoś walnąć to się kij znajdzie.

I to nieważne czy jestem za tą czy inną opcją, ale demokracja powinna dopuścić różne ugrupowania i różne listy.

Niestety - jak widać - demokracji u nas NIET tylko kombinatorstwo i krętactwo.

@Łażący Łazarz

"Powiem Ci jeszcze, że jak nas utrącą to złożymy kolejną skargę do SN, tym razem o unieważnienie wyborów z powodu łamania konstytucji przez KW i PKW."

A jk nie utrącą to co? Dlaczego nie korzystamy z okazji i nie skarżymy do SN samego Kodeksu Wyborczego? Teraz, wspierając się na nim samym.

@waldemar.m

Ale idą sierpy na szczenę od rana. Oglądacie to? Ja cię nie mogę i na to wszystko Palikot przyszedł do gawry PIS, że on im wydebatuje z głowy razem ze swoim milionowym poparciem, ale się zabarykadowali. Tusek na konfie kata pociągnął pełen program i zapowiedział, że choćby dzisiaj wieczorem może spuścić łomot Kaczorowi z biegu, tylko na neutralnej macie, na co Polsaty pośpieszyły ze swoim ringiem. Premier przystał. Teraz kombinują jak Kaczora wywabić z jaskini.

Paweł

Nie należy skarżyć decyzji PKW.

Należy domagać się od SN uznania czynności wykonajej przez PPKW za czynność dokonaną, od której to czynności, Kodeks Wyborczy nie przewiduje odwołania.

Co takiego dokonała PKW? Przyjęła od Ciebie zgłoszenie i przetrzymuje je w swoich archiwach!!!

x

Z ostatniej chwili..

Napierdal zaapelował, że najpierw trzeba powołać ligę, albo co najmniej zawody w kategorii open all class. Dobrze, że nie outlaw. No i chce ustalić z góry, czy można walić po jajach. Legalista! Twierdzi, że jego ludzi dadzą radę nawet na grząskim gruncie. Ciekawe co miał na myśli..

@autor

Trudna przeprawa przed Wami i to bardzo, bowiem UBekistanowa sitwa w PRLu-bis praktycznie na każdym szczeblu państwowym się wzajemnie tylko osłania, także reżimowi Sąd choćby i wbrew prawu będzie stał murem za magdalenkowo-upolitycznioną PKW, byle tylko nikt nie zagroził obecnemu establishmentowi z PiS-o-PO-LiD/PSLowej mafii i basta.

Natomiast na przyszłość dobrze radzę, aby samemu wypełniać dużym drukowanym pismem wszelkie dane personalne, popierających Waszą listę obywateli RP, którzy jedynie niech na samym końcu złożą swój w miarę wyraźny podpis z imienia i nazwiska, a nie jakąś tam parafką i będziecie mieli przynajmniej na tym polu problem z głowy.

@waldemar.m

Jak nie utrącą to będzie inna ;-)

Swoją drogą pomyliłem sie tutaj w dyskusji. SN ma 3 dni na rozpatrzenie.

@Torin

Dzięki za relację, a kto rozgrzany na ławie rezerwowej? Jaki sędzia?

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty administracyjnie

@Łażący Łazarz

He, z tą ławą rezerwową to czuję, że coś sugerujesz!:D

Sędzia? Bo ja wiem - Bartoszewski, jego w tym burdlu tylko brakuje, albo Niesioł.

Hofman chyba popuszcza.

P.S.

Jaja, teraz publiczna oprotestowuje, że czemu polsat, jak oni są bardziej neutralni!:p

@Łażący Łazarz

Mógłbym prosić o jakiś link na temat tego Waszego portalowego KW?!

Bowiem zastanawiam się, o jakim światopoglądzie ludzie go w większości tworzą (mam cichą nadzieję, że w jego skład wchodzą przynajmniej sami antysocjaliści, choć niekoniecznie z prawicowych kręgów, skoro lewicowi agoryści też mogliby wiele dobrego w Polsce zdziałać w imię wolnorynkowości), o ile oczywiście nie jest to jakiś luźny miszmasz.

@Wiesław P: na zaskarżających szykują to o czym poniżej. Jacy oni naiwni

=========================================================

„dziadek Esesman”

=========================================================

Esdek:

http://grzegorz.rossa.salon24.pl/193758,zabij-rusofoba

=========================================================

„Daliśmy radę ruskim”

=========================================================

Nie daliśmy. Istnieją.

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty administracyjnie

@Wiesław P: komunistów powinno się ścigać z taką samą stanowczością jak faszystów, a byłych komunistów na wyższych szczeblach ta

k jak członków SS”

=========================================================

Wszystko pięknie, ładnie. Tylko Pańskiej uwadze umknął jeden szczegół. Esesmani nie byli ścigani dopóty, dopóki III Rzesza Niemiecka nie została pokonana militarnie.

Komentarz usunięty administracyjnie

@Wiesław P

Doszedłem do tego samego wniosku, co Pan.

@minarchista

www.prawybory.net - tam jest nasze credo

Komentarz usunięty administracyjnie

@Wiesław P: ja to piszę od 1992 roku

W Internecie?

Pozdrawiam,

Nie rozumiem malkontentów

Przecież, żeby wybuchła Solidarność to najpierw musiały powstac kameralne i ciche (w porównaniu) Wolne Związki Zawodowe. Jesteśmy na tym etapie. Czego chcecie? Fajerwerków i zamiast atomowej bomby atomowego ryku trąby?

@Łażący Łazarz: żeby wybuchła Solidarność to najpierw musiały powstac kameralne i ciche (w porównaniu) Wolne Związki Zawodowe

Współczesnym odpowiednikiem tamtych Komitetów Założycielskich Wolnych Związków Zawodowych są producenci węglowodorów z węgla:

http://grzegorz.rossa.nowyekran.pl/post/17890,zostan-szejkiem-naftowym

@Autor

Dziękuję za treść wniosku do SN.

Lektura jest porażająca. Porównanie działania PKW do Białorusi byłoby obrażaniem Białorusi.

Komentarz usunięty administracyjnie

Komentarz usunięty przez autora

@Łażący Łazarz

Zycze powodzenia i trzymam kciuki.

Moze moja naiwna wiara w panstwo prawa nareszcie sie zmaterializuje !!!

Serdeczne pozdrowienia

Btw należało oddać listy do sprawdzenia Zawiszy

i powinien je zanieść, wtedy wszystko by sie powiodło. On potrafi zwołać Walne bez zarządu, złożyć takie coś w sądzie, a sąd wszystko zaaprobuje.

A bez ironii - ta postać dyskwalifikuje i Stowarzyszenie i NE. A to dlatego, że pozwalając Zawiszy brylować akceptujecie jego działalność. Nikt widać nie zadał sobie trudu, by np. odwiedzić lubelski KRS i sprawdzić złożone przez niego dokumenty. Albo do prokuratury zadzwonić. A jeśli znane są jego metody działania i przyzwalacie swoim członkom na bezprawie, to nie wróżę sukcesów. Rozumiem, że dopiero wyrok sądu pozbawiający go wolności, będzie argumentem, by go odsunąć?

WAŻNA CIEKAWOSTKA!

W przypadku 5000 podpisów pod listą jest zapis mówiący o CZYTELNYM Imieniu,nazwisku itp, a przy wykazie 1000 popierających - już słowa czytelnie nie ma ;D

Jak chcecie zaczynać od konszachtów z Zawiszą

i to ma być jedna z czołowych postaci, to wkrótce zostaniecie przez niego pociągnięci na samo dno. Czy pochwalił się, że śledztwo w sprawie kradzieży spółki Tempo rusza od nowa? Zresztą to nie pierwsze(i jeśli nie trafi za kratki) pewnie nie ostatnie zainteresowanie prokuratury działalnością tej persony.

http://www.nowytydzien.pl/nowytydzien/index.php?option=com_k2&view=item&id=580:tempo-wraca-do-prokuratury&Itemid=43

Pytam czy w ramach Przejrzystego Rynku mieści się okradanie ludzi z ich własności?!