Ten zły Nowy Ekran. SN o wyborach: są ważne.

@PP

a będzie jakiś materiał filmowy ?

Komentarz usunięty przez autora

A czego się spodziewałeś? Cudu?

Nie jest ważne, że napadniętemu zadano kilkanaście ciosów nożem. Bo przecież żyje - tak w skrócie można podsumować orzeczenie SN.

Komentarz usunięty administracyjnie

Paweł

..potwierdziło się tylko to - co wiemy wszyscy od dawna..

..a pytanie pozostaje to samo:

CO Z TYM ROBIMY ?????????

Może weźmiemy przykład z Islandczyków?

http://beatrycze.nowyekran.pl/post/44174,islandzka-lekcja-dla-calego-swiata

@Paweł Pietkun

Baliscie sie ze PiS wygra. Miala byc skarga do Strasburga. Teraz milczycie bo stoicie po stronie zdrajcow Polski. Sami sobie kopiecie grob. Bo pieniadze nikomu szczescia nie przyniosly, radze nie walczyc z PRAWDA i BOGIEM. A swiat sie budzi i moze nas wyzwoli z tej niewoli zydowskiej

http://niezalezna.pl/20391-gdzie-korwin-i-nowy-ekran

@Paweł Pietkun

Puściły biedakowi nerwy...

.

Ale to pytanie do prawników:

sąd powiedział, że "nie jest uczestnikiem",

ale "kwitu" mu na to nie chce dać?

Znaczy się "w zaparte"...?

@oskar20

Skarga prawdopodobnie będzie tylko mało rozgarnięty człowieczku, żeby była skarga to trzeba mieć w ręku UZASADNIENIE.

Ogarnij się człowieku, łyknij swoją porcję tabletek i nie spamuj. Ja Ci powiedziałem odezwij się ze swoimi linkami na moim blogu, a dostaniesz bana i jako pierwszy dostąpisz tego "zaszczytu".

Bo ani kulturalnie ani na temat z Tobą dyskutować się nie da.

@Mariovan

Zobacz.... "oskarowi Apokalipsie" "ZJADŁO" plliterki... Czy on tam ma od "urodzenia"?

@Mariovan

Daj spokój. Przecież z takim pieniactwem, jakie zaprezentował oskar, dyskutować nie należy.

chore państwo

to jest sąd najwyższy chyba tylko dlatego, że zasiada na podwyższeniu?

@Paweł Pietkun

Odwołajcie się do gremiów międzynarodowych, kiedyś wskazałem bodaj trzy opcje Nie tylko Strasburg.

http://niezalezna.pl/20391-gdzie-korwin-i-nowy-ekran

To konieczne dla wiarygodności NAS WSZYSTKICH. Zrzutę proszę na koszty zorganizować jednak profesjonalnie, wszystkie opcje wpłat, wszystkie jakie tylko są możliwe. To będzie kosztować. Nie miejmy złudzeń. Sprzedałem dzisiaj 100 kg zboża, stać mnie ;)

Nie dajcie, nie dajmy ciała. Ci ludzie mają nas za większego wroga od swoich oponentów naturalnych z PO, SLD, PSL, Palikotów. Swój wróg zawsze swój... takie jest założenie środowiska PiS, do którego już NIE NALEŻĘ. Żeby było jasne. Po wyborach zlikwidowałem swoje profile w mypis i sympatycypis. Mam dość.

Tworzę jak wiadomo idee masowego RUCHU KATOLICKIEGO na razie na NE. Od czegoś trzeba zacząć. Dziękuję Panu (Pawle) za wsparcie w tej kwestii :) Jaki jest już ruch w kategorii katolickiej? Na którym miejscu jest w kategoriach NE pod względem natężenia ruchu? Będziemy szli w górę, pytam o aktualną pozycję, ostatnia czy już nie? :)

Będziemy w pierwszej piątce do zimy, proszę mi uwierzyć. Za mną stoi choćby ilość moich komentarzy, a KLUB KATOLICKI na NE promuję powoli i poza NE do czego zachęcam wszystkich katolików z NE, w tym biernych czytelników co nie mają konta nawet komentatora. To nie jest zwykła kategoria... nie pieniłbym się o to... to START RUCHU KATOLICKIEGO.

@Paweł Pietkun

W temacie - zapraszam, są pytania:

http://kruk.nowyekran.pl/post/44250,wybory-sa-wazne-i-kto-tu-kogo-robi-w-bambuko

Pozdrawiam.

I bardzo dobrze, że NE jest "zły" ! Niech taki zostanie.

Jak mawiał imć pułkownik Wołodyjowski ? "Jak się nie będą ciebie bali, to się będą z ciebie śmiali"! Ja będę zadowolona jak merdyja i lemingi zaczną niegrzeczne dzieci straszyć nim jak Jarosławem Kaczyńskim. Reklama bedzie za frico, a przy okazji sflaczałe mózgi co nieco przeczytają czego i dlaczego się ten "niedobry NE" czepia. Zrozumieć, pewnie nie zrozumią ale co tam - choć ciśnienie im skoczy, hihihihi.

Pozdrawiam.

Inny werdykt sądu byłby dowodem autonomii i praworządności sądownictwa w Polsce.

To dotyczy całej władzy i sadownictwo jest w rękach tych obcych, którzy zawładnęli już niemal wszystkimi obszarami funkcjonowania państwa i kontrolują informację o przeszłości, budują własną przyszłość, dla siebie, nie dla Słowian. Na wszystkich szczeblach sadów jest taki sam mechanizm. W sądach gospodarczych też...

Przykład jeden z wielu:

Kiedy rejestrowano stare nowe "komunistyczne zjednoczenie przemysłu energetycznego" pod nazwą PGEGiEK SA sędzia "nie musiał" przestrzegać terminów i zasad weryfikacji dokumentacji firmy - wystarczyło mu kilka dni od złożenia wniosku do zarejestrowania podmiotu. To nic, że później prasa lokalna donosiła, że rejestracja jest prawnie wadliwa i nieważna, sąd uznał ją.

Wystarczy jeden telefon z kancelarii premiera, ministra, od sędziego SN. Wszędzie korupcja i scenariusze jak w 1984 Orwella.

Wybory to tylko maskarada, by wszystkich zaangażować, zabrać czas. Wynik musi być i jest taki, jak sobie życzą agenci u władzy w obcym interesie.

Czy nie czas postąpić z nimi tak jak ze zdrajcami z Targowicy?

Komentarz usunięty przez autora

@oskar20

Mieliśmy nadzieję, że PiS wygra, ale jakoś nie wygrał. Nie gadaj bzdur człowieku bo to już żenujący spektakl.

Komentarz usunięty przez autora

@Łażący Łazarz

Pracuje Pan przeciw Polsce i prawdzie. Wie pan doskonale ze PiS to jest jedyna ostoja Polskosci i jest niszczona przez takie blogi i takich ludzi jak tutaj. Zadne media polskie nie pokazuja w linkach Nowego Ekranu bo wiedza co to jest za twor i kto za nim stoi i w jakim celu. Przypominam ze Walesa tez pod pozorem obrony Polski niszczyl ja nosil w klapie Matke Boska. Wy robicie to samo. Czyny mowia same za siebie.

@@@

Spokojnie ! To jest właśnie to co trybunał w S. lubi najbardziej !

Nie musi się wypowiedzieć politycznie, może (podobnie jak casus A.Tysiąc)

- wdeptać w ziemię za procedury, braki prawne, wadliwe ścieżki odwoławcze.

Co ciekawe, jak sądzę stronie polskiej(?) bardziej będzie zależało na zachowaniu status quo (czyli możliwości przekrętów w przyszłości), niż na

zaleceniu ponownych wyborów. Zalecenie można olać, opinia kraju bezprawia pozostanie aż do zmian prawa wyborczego.

Komentarz usunięty administracyjnie

@oskar20

Zgłaszam nadużycie z wnioskiem o udzielenie ostatniego ostrzeżenia - ten spam jest nieznośny.

@carcinka

zostaw... czasem ciekawe(?) rzeczy wrzuca(ł)?... tylko z DYSTANSEM, albo plonk :)

@Paweł Pietkun

Nie odpuscimy to znaczy co macie zamiar robic?

To juz bylo tu maglowane pare razy....

Powinniscie razem z Korwinem zlozyc skarge konstytucyjna. Na te jest juz za pozno.

Pisalam tez o skardze do Trybunalu Sprawiedliwosci - i to jest dalej aktualne.

Mozna tez do Sztrasburga - moze indywidualnie. I narobic duzo szumu! Rosjanom sie jakos udalo, czemu nie nam?

Jak sie poszpera w orzecznictwie obu trybunalow - jest tam dosc case law, zeby sie podeprzec.

Powinniscie znalezc dobrego prawnika ( a propos prawniczka, ktora wyrala sprawe A.Tysiac jest swietna).

I przede wszystkim podstawa skarg powinna byc najpierw podniesiona kwestia, iz PKW to wladza sadownicza i nie powinni zawiadowac ekskluzywnie , monopolistycznie i bez zadnej kontroli - wyborami w demokratycznym panstwie, itd itd i naruszenie prawa do niezawislego i niezaleznego sadu.

Na szybko i na przyklad do ETPC:

The notion that everyone shall have the benefit of the rule of law implies access to justice in two senses: first, access to courts in order to claim the benefit of the laws, and secondly, that the procedures of those courts are fair, and their decisions are made independently, and impartially.

Article 6 of the Convention, while it encompasses the protection of individuals before the courts, at the same time identifies the basic features of the judiciary, which distinguish it from the other two State powers. (See; Stafford v. the United Kingdom, no. 46295/99, § 78, Golder v. United Kingdom, 1975). Independence of the judiciary exceeds political sphere. Therefore, independence of courts and judges is not an aim for its own sake. It serves for achieving important aims of the society based on rules of law.

To maintain the rule of law and the separation of powers, the judicial branch of the government should not have a power to make decisions about people's fundamental rights, as the “administrator” of the election, and in case of any complaint, again as judicial branch. The accused should not be the judge in his own case, as there is the possibility of arbitrariness.

The notion of “arbitrariness” extends beyond formal conformity with national law, so that the deprivation of fundamental human rights may be lawful in terms of domestic law, but still arbitrary, and thus, contrary to the Convention.

Especially will be “arbitrary”, despite complying with the letter of national law, that there has been element of bad faith, and deception on the part of the Election Commission as they were acting entirely in their legal powers, in conflict with legal requirements, so unfairly, that they abused theirs powers, taken into account irrelevant consideration, and ignored legally relevant. (See, Saadi v. the United Kingdom, cited above § 69) This Court stated: "(...) 'in accordance with the law' does not merely refer back to domestic law, but also relates to the quality of law requiring it to be compatible with the rule of law (…)". (Malone - United Kingdom, 2 August 1984 §79). The Election Code does not have build in any protection against arbitrariness, hence could not be compatible with the notion of rule of law.

ITD ITD

Jak piszesz PKW skarzylo sie jacy to jestescie be... no ale na razie to tylko tyle.

Trzeba dosunac tak zeby nie tylko zabolalo, ale zeby co najmniej liczyc, a nie poszturchiwac.

Pozdrawiam

Ps. To jest moje pierwsze "wejscie" na NE po tych wyborach, po ktorych zwatpilam kompletnie, ze jest jakikolwiek sens robienia czegokolwiek. Nie zagladajac na Internet troche mniej bolalo.

Pozdr

@

Tjaaa czyli wszystko w normie ;) Jak widac wszyscy jecza na Rosje, a daleko od nie nie odstajemy :) Natomiast to ze konstytucyjne prawa obywatela nie sa szanowane prze jakikolwiek sad w PL to jest standard, dziwie sie ze niektorzy jeszcze tego nie zauwazyli :)

@

- "Pan się uspokoi, proszę usiąść" - taka jest właśnie merytoryczna odpowiedź sędziego ..... ręce opadają.

Niezależna.pl testuje wiarygodność NE

Dzisiaj na niezależna.pl (http://niezalezna.pl/20391-gdzie-korwin-i-nowy-ekran) bloger chojecki napisał krótki tekst o wyroku SN w kontekście głośnych protestów NE i Korwina. Zakończył stwierdzeniem: "Jeśli więc NE i NP chcą zachować resztki wiarygodności, to powinny teraz zrealizować zapowiedź odwołania się do Strasburga. Ale stawiam tezę, że tego nie zrobią…". Tak Pawle wygląda polska rzeczywistość po prawej stronie. I nieważne, że nie macie jeszcze uzasadnienia. Obraz został pokazany - NE jest zły, robi tylko dużo szumu, pieniactwo i żadnych konkretów. Pozdrawiam.

Komentarz usunięty przez autora

@Paweł Pietkun

Takie byly tez moje sugestie . Szkoda, ze nie zlozyliscie skargi konstytucyjnej.

Trzymam kciuki.

Ps, znam tez dosc dobrze orzecznictwo ETPC, jak potrzebna jakas pomoc w poszukiwaniach case law ...adres znacie

Pozdr

Panie Pawle

Będę miał możliwość zapoznania się z tym wyrokiem i uzasadnieniem?

Komentarz usunięty przez autora

@Paweł Pietkun

Proszę na maila:

waldemar.m@onet.pl

Z góry dziękuję.

@Paweł Pietkun

"Bo o ile przed SN bój o ważność wyborów był formalnością, skoro wiadomo było, jak się zakończy ..."

Tylko ja przewidywałem taką możliwość rozegrania się sprawy przed Sądem Najwyższym. Udowodnię to w specjalniej notce.

@Paweł Pietkun

"Nie będziemy zdradzać do końca strategii skarg,"

To może i ja powinienem swoją startegię opisać, ale złożyć ją w Redakcji NE w depozyt, do czasu wspólnego opublikowania naszych strategii?