Nie bardzo jest dla mnie jasna ta idea - p. Sokolewicz skupil sie w tym wywiadzie na ofiarach stanu wojennego, a wiec czy tylko ta czescia "niesprawiedliwosci" bedzie zajmowal sie Komitet?
Czy idea Trybunalu Obywatelskiego jest nadal aktualna i popierana przez NE?
Brawo za odwagę i dobry pomysł wyznania grzechu, jako sprawiedliwe wejście na członka komitetu obrony sprawiedliwości.
Proponuję zacząć od punktu 1. Skundliłem się w wyborach powszechnych nie żądając pełnej woli dla mojego głosu, sprzeciwu, wstrzymania, lub poparcia zgodnie ze złymi przepisami prawa.
To, po co idziesz głosować jak nie możesz skreślić brzydkiej osoby? Ze wstydem się przyznam, że też chodziłem głosować, ale zrozumiałem że jestem traktowany jak nie człowiek.
W sprawie Adama Słomki jest niepokojąca informacja, którą ustaliłam dzisiaj. Do teraz w Sądzie Okręgowym nie ma zażalenia Adama Słomki na Postanowienie o ukaraniu go karą aresztu. To wymaga pilnego wyjaśnienia. Więcej tutaj:
Zygmunt Zygadło, pułkownik SB i morderca Krystyny Słomki w ogóle nie został osądzony. Pozwala na to wymiar sprawiedliwości, a Pani mi piszę o jakiś wnioskach formalnych...
Rebeliantka ma rację - musimy wykorzystywać prawo. Jeśli Słomka nic nie napisał to zwyczajnie dał d..... (a właściwie dało d... jego zaplecze). Rebeliantka w sprawach procesowych jest niezastąpiona - dzięki jej wysiłkom w dużej mierze wyszedł z pudła Goczyński.
Piszę, co uważam za właściwe, dla obrony praw obywatelskich Adama Słomki i innych osób krzywdzonych w Sądach niezasadnymi i nieproporcjonalnymi karami porządkowymi.
Każdy niech stosuje strategie, jakie uważa za najbardziej stosowne.
Myślę, że jeśli się one uzupełniają, to tylko dobrze dla sprawy.
A tak w ogóle to nie rozumiem Pańskiego agresywnego tonu wobec mnie.
Ja jeszcze nie wiem, czy pan Słomka nie złożył zażalenia (miał prawo skorzystać z możliwości odwołania lub zrezygnować z niego) czy też złożył, a ono jeszcze nie dotarło do Sądu Okręgowego.
Dla każdej z tych sytuacji właściwa jest inna strategia postępowania osób, które wspierają Pana Słomkę.
Gdyby złożył Zażalenie jest więcej możliwości protestu.
Wszystko zaczyna się od wniosków formalnych i dzięki Rebeliantce jeden człowiek jest już na wolności a teraz w kolejności czeka Adam Słomka, następnie cały Naród. W obronie sprawiedliwość nie można popełniać błędów według wzoru tworzenia dawnej „Solidarności na Łapu Capu”. Mimo naglącego czasu dla formalnego działania Komitetu Obrony Sprawiedliwości. Ta wielka idea, nie może zawierać błędów, aby tworzyć niezawodny system. Gratulacje za dobry pomysł.
W Polsce mamy liberalny socjalizm,tzn ma taka koszulkę,ale pod spodem śmierdzącą bieliznę komunistyczna i na nogach onuce.Przekonanie ,ze sprawiedliwości w Polsce nie ma jest jak najbardziej słuszne.Powiem więcej- nigdy nie zdążyła zawitać do tego kraju,czego doskonale strzegą sąsiedzi i wszelkie Siły Wyższe ,których jak głosi oficjalna propaganda,po prostu nie ma.Wiemy tylko ,ze jest to właśnie kłamliwa propaganda.Ja nie wiem tylko czy to powinien być Komitet Obrony Sprawiedliwości,czy Polski.Mieliśmy już sprawiedliwości socjalistyczne,teraz mamy sprawiedliwość platformerską ,i za każdym razem sąsiedzi maja zagwarantowane swoje interesy.Nie o to chyba jednak chodzi.Tracimy coś większego i ważniejszego-swoją państwowość i suwerenność.Każda inicjatywa jest cenna jeżeli poprowadzi Nas do suwerennej Polski.Oby tylko rodacy nie zaspali jak to zwykle bywa.A może jeszcze za mało wody nalało się do ...piwnicy.
A ja już pochopnie składałem gratulacje i nie ma tego złego, że nie było odpowiedzi. Oczywiście nasz rację dwuznaczność na początku należy wyeliminować. Tym bardziej w samym tytule, nazwie, określeniu jednostki nie tylko demokracji. Zbyt duża jest stawka. Jedna osoba jednocześnie: dwóm panom służyć naraz nie może, dwóch obiadów jeść nie może, siedzieć na dwóch stołkach, też nie może, itd. Płaszcz dwuznaczności robi debili z Polaków. I można im wmówić, państwo międzynarodowe, jakąś po - platformę ob., jakieś pis.- prawo pięści i sprawiedliwy podział łupów. Powinno być jedno państwo Polska i jedno Prawo Polskie, oczywiście sprawiedliwe.
Zażalenie złożone. Termin rozpatrzenia to 27 lub 30.01.
Poza zażaleniem złożony został protest u pana Prezydenta Komorowskiego. Mam nadzieję, na umiędzynarodowienie sprawy. Rozmawiałem z dziennikarzami spoza Polski i mam nadzieję, że coś napiszą o Krystynie Słomce i bezkarności junty. Moja notka ukazała się w prasie polonijnej. ZDF zrobił program publicystyczny na temat bezkarności Generałów (dobrych kilka minut materiału!!).
W Polsce moją nadzieją są blogi.
Oczywiście każdy pomysł jest dobry, ale szczerze mówiąc wolałbym abyśmy pisali o bezkarności junty. Ta bezkarność to o wiele ważniejszy temat od krzywdzącego wyroku wobec jednego z nas.
W awangardzie konfrontacji :)
Gospodarka przede wszystkim. Dziennikarz od zawsze, astronom z pasji, bloger z powołania. I zastępca naczelnego Nowego Ekranu